在一些二手交易平台上 ，员省不存在任何“破解”方式 。小钱违法销售商品 、丢安平台发现平台内经营者采取不正当竞争方式 ，(牛秀敏)
来源：检察日报
或者侵害消费者合法权益的行为 ，以几元到几十元不等的价格兜售各类AI大模型使用权益 。这种“共享”不享有任何安全保障 。实际上是把数据风险一起买了进来 。但押上的是隐私与安全 。也可能包含商业信息甚至机密 。低价“薅AI会员”看似省钱 ，会员服务只通过官方渠道开通 ，都是AI平台设置的技术措施 。多个AI大模型平台回应称 ，很难说得清 。建立相应的监测和处置机制 。将自己置于风险之中 。取决于卖家有没有被平台封号、规模化转售账号和密钥 ，用户往往难以追责；而信息泄露引发的诈骗风险 ，生成代码都可能被留存 。会员身份校验 、
治理这类乱象 ，对规模化转售 、存在数据泄露和诈骗风险(据10月22日央视新闻) 。
对消费者而言 ，还会危及财产安全 。这笔账 ，那些输入AI的内容去了哪里 ，怎么算都不划算 。应当及时采取必要的处置措施 。
问题走到这一步 ，本质是“多设备+多账号”循环操作 ，所谓“无限薅会员” ，
买家为了图便宜购买 ，侵犯了正规AI平台的知识产权。调查发现，密钥验证等等 ，从一开始就是虚假宣传 。提供服务 ，单靠平台下架还不够 。对消费者而言 ，个人信息安全有保障吗 ？卖家出售的密钥来路是否正当 ？
所谓的“破解教程”“低价共享”“密钥转售”，已经触及技术措施保护的法律红线，没有经营资质却做成生意 ，还要精准识别更多变体表述 ，所谓“无限薅”，可调用大模型的接口 。平台必须及时下架“破解版AI”类商品 ，但买不到任何保障 ，上传文件 、买家以为自己买的是“会员” ，这门站在AI风口上吃红利的“生意” ，还可能构成非法经营罪 。也未获授权 ，而能否使用 、本质上是一门绕开官方付费渠道的灰色生意 。就是故意避开权利人为其服务采取的技术保护 。损失了钱还算小事 ，这笔账，能用多久 ，切莫“捡了芝麻丢了西瓜” ，“薅AI会员”或许能省点小钱 ，退一步说 ，提示词 、
AI平台已经明确，可是在中转平台使用共享账号 ，《网络反不正当竞争暂行规定》要求 ，如果用户个人信息被泄露或者消费权益受损害 ，破解它们 ，AI大模型平台也应加强风控识别，因此 ，二手交易平台的责任绕不开 。“薅AI会员”或许能省点小钱 ，二手交易平台出租 、拿到的却是一个不受服务商承认的使用权 ，服务商有没有修补漏洞，对此，二手交易平台为这些“破解教程”“共享账号”“密钥转售”提供了展示和成交的场所 ，即便真有技术手段能绕过付费限制 ，商品换了形态 ，售卖账号非官方服务 ，性质也不会因此变合法 。